Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
РАЗНОЕ (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: РАЗНОЕ
#341 
RE: РАЗНОЕ 6 г., 10 мес. назад Репутация: 0  
Владимир, Вы лукавите, сказав, что с китовым объективом сони NEX-5 сделали снимки приемлимые для печати в формате А-3(да даже в а-4)!!!Хотя , если обрезать края снимка, то возможно Вы и правы!!!По мне, так качество снимков китовых объективов от сони(18-55 имею в виду) - сравнимы качеству обычных мыльниц(не продвинутых)!!!Вообще процентов 90 всех людей не видят разницы в качестве фотографий, если их не научить, на что смотреть и на что обращать внимание,но в случае с китовым объективом от сони для NEX-5(nex-3,a55(33),a560(580)? a550 и др.) только 10% населения планеты Земля посчитают, что картинка удалась!!!!))))))))Опять же....если края кадра обрезать, то возможно и получится приемлемый для глаза картинка....
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#342 
RE: РАЗНОЕ 6 г., 10 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Ну на самом деле производитель использовал стёкла в полупрозрачном зеркале с повышенной светопроводимостью, чтоб компенсировать эту самую полупрозрачность!!!Это я только что прочитал в инете.Осталось в этом же инете найти сайт по продаже б\у объективов от Минольты, т.к. китовые объективы от сони - никакие, а новые с более-менее приличными параметрами стоят, как чугунный мост!!!)))))))))))))))))))

Владимир все правильно написал выше про потери и компенсации электронным способом.
Какая бы повышенная "светопроводимость" стекла не была, она все равно ниже прямого потока света мимо этого стекла.
Плюс преломление света на поверхности наклонного стекла всегда приводит к какому-то раздвоению картинки, хоть порой и не заметному, но влияющему на конечное изобртажение.

Ну и полупрозрачность уже подразумевает потери, по сравнению с прозрачностью...

Так что то, что написано - всего-лишь для того, чтобы обычный покупатель поверил.

Наклонные полупрозрачные зеркала вместо механизма его подъема использовались и ранее, даже Кеноном в одной из старших пленочных моделей. Но тем не менее от этого метода отказались в пользу более качественного изображения при наличие механизма подъема зеркала.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#343 
RE: РАЗНОЕ 6 г., 10 мес. назад Репутация: 0  
Мультик писал(а):
Владимир, Вы лукавите
Ничуть.
Просто не стоит забывать, что 18-55 для NEX, это совсем не 18-55 для зеркалок.
Vladimir Pomogaev

Fresh Boarder
Постов: 12

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: МужскойMy site
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Мизантроп...
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#344 
RE: РАЗНОЕ 6 г., 10 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Владимир, Вы лукавите, сказав, что с китовым объективом сони NEX-5 сделали снимки приемлимые для печати в формате А-3(да даже в а-4)!!!Хотя

Я печатал на выставку подводной фотографии А3+ сделанные Canon Powershot G9 и зеркалкой. Хоть бы кто заметил разницу!
И только очень наметанный глаз профи замечал разницу в глубине резкости в макро снимках! Но не в качестве цвета, или общей резкости картинки.
А печаталось на профессиональном струйном принтере, который дает лучше качество изображения, чем обыкновенные фотолабы.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#345 
RE: РАЗНОЕ 6 г., 10 мес. назад Репутация: 0  
Олег, ведь на самом деле эту технологию изобрела не сони и не минольта, а никон!!!Технология не стоит на месте, а особенно цифровая и если демиурги от сони взялись за такое дело, как использование полупрозрачного зеркала на основе стекла повышенной проходимости, то я им доверяю на все 100%, т.к. само понятие абсолютной прозрачности стёкол в объективах достаточно условно!!!!Любой объектив имеет оттенок цвета стекла, который(оттенок) так или иначе будет мешать 100% прохождению светового потока.Так что, как я понимаю - использование качественных объективов вместе с внутрекамерной обработкой снимка сведёт на НЕТ само понятие полупрозрачного зеркала!!!!
З.Ы. Прошу делать поправку к данному дебату, что мы говорим о зеркальных(полу-зеркальных) фотоаппаратах начального уровня!!!
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#346 
RE: РАЗНОЕ 6 г., 10 мес. назад Репутация: 0  
Хм-м-м-м....а как Вы относитесь к сравнению аппаратов с китовыми объективами на дпревю????Одна мишень, одни условия для всех фотоаппаратов.....От китовых объективов от сони я просто в шоке!!!!Хотите сравнить-обсудить???К примеру берём NEX-3 и а55...сравниваем и получаем абсолютно одинаково плохие картинки!!!Статистом например будет выступать "чудо" от панасоника G2!http://dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/page14.asp
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
Вверх