Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку? (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку?
#1005 
RE: А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку? 5 г., 10 мес. назад Репутация: 0  
Кстати Олег, как на счёт теста Сони а55?Она всё ещё в ремонте?И ещё вопрос по следам предыдущего оратора - КАК В ДАННОЕ ВРЕМЯ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ НА СЫРОЙ РАВ, БЕЗ ШУМОДАВА, КОТОРЫЙ УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО ЕСТЬ В РАВЕ? Что у последних моделей Сони, что у последних моделей Никона и Кэнона! Где сермяжная правда? Байер встаёт на путь глобализации? Разница в РАВах последних кроп-моделей камер от Байера настолько ничтожна, что впору говорить о том, что - ХВАТИТ СПОРИТЬ ГОСПОДА, ВСЕ КАМЕРЫ СНИМАЮТ ОДИНАКОВО!!!)))))))))))))))))))))))))))
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1009 
RE: А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку? 5 г., 10 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Кстати Олег, как на счёт теста Сони а55?Она всё ещё в ремонте?И ещё вопрос по следам предыдущего оратора - КАК В ДАННОЕ ВРЕМЯ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ НА СЫРОЙ РАВ, БЕЗ ШУМОДАВА, КОТОРЫЙ УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО ЕСТЬ В РАВЕ? Что у последних моделей Сони, что у последних моделей Никона и Кэнона! Где сермяжная правда? Байер встаёт на путь глобализации? Разница в РАВах последних кроп-моделей камер от Байера настолько ничтожна, что впору говорить о том, что - ХВАТИТ СПОРИТЬ ГОСПОДА, ВСЕ КАМЕРЫ СНИМАЮТ ОДИНАКОВО!!!)))))))))))))))))))))))))))

Ее отремонировали примерно за 2 месяца. Нонсенс, однако.
Но к тому времени я к этой камере вообще потерял какой либо интерес. Но все что я говорил про нее - все подтвердилось. Неплохая камера для начала, но однозначно не лучшая.

По поводу шумодава ДО ЗАПИСИ В RAW - у сони это наиболее активно проявляется в ущерб четкости. А в самом RAW, извините, но шумодава нет ни у кого... И не рассуждайте о Байере... Ведь результат съемки на свою Сигму вы смотрите также преобразованным в матрицу байера.... так что насчет преимущества матрицы фовеон - весьма спорный вопрос. Возможно, когда и мониторы будут формировать каждую цветную точку не матрицей байера, а по типу фовеона - то разница будет заметна между этими принципами формирования каждой точки изображения...
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1012 
RE: А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку? 5 г., 10 мес. назад Репутация: 0  
Т.е. только Сони использует шумодав перед записью РАВа??? А по поводу фовеона и матрицы баера в мониторах...хм-м-м, даже у меня на работе люди проспорили мне не одну бутылку коньяка, когда кричали на мои фотки снятые на СД-15, мол перешарпленно сильно, но после предоставления РАВов я оставался с коньяком, а люди , которые проигрывали коньяк говорили типа следующего - нда-а-а...слишком мы привыкли к мыльноватым пикселям кэнонов, никонов и др. Уверяю Вас Олег, что мониторы Макинтош великолепно фиксируют чёткость точки Фовеона! Конечно можно говорить о том, что в Фовеоне всего лишь 4.6 М.П.( 3 слоя), но тем не менее факт - 2 бутылки коньяка уже выиграл...ещё желающие есть????
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1014 
RE: А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку? 5 г., 10 мес. назад Репутация: 9  
Про шумодав до записи в РАВ читайте внимательно выше. В моей фразе все четко сказано.

Вот только не понимаю причем тут монитор мака? Он что лучше профессиональных мониторов для графических станций? Стоит конечно маковский меньше но тем не менее дизайнерская блестяшка остается блестяшкой по сравнению с действительно профессиональными вещами.
Или вы думаете что матрицы для маковских мониторов эппл сам производит?


Вам главное понять одно, что вне зависимости от источника (изображения) будь то матрица Байера, модифицированная матрица байера, матрица фуджи или фовеон - конечный результат вы все равно видите через представление цветного изображения матрицей байера.... И будет абсолютно пофигу что на входе...

А преимущество Фовеона не в более четком изображении а в ТЕОРИИ получения более чистого оттенка каждого цвета, чего на практике на самом деле нет, так как даже реальный цветовой охват у фовеона уступает нормальным матрицам при нынешних технологиях.

А уменьшая изображение в 12 или 21 МП с правильным шарпом до размера изображения с сигмы можно получит и более четкое изображение, чем с матрицы фовеон.
Фовеон пока не дорос до того, что он мог бы дать, если бы у него не было менее чистых цветов и ДД в слоях матрицы ниже первого, которые получают много меньше света, чем первый и соответственно делаются более чувствительными, что при нынешнем уровне технологии пока хуже, чем то, что дают датчики всех 3х основных и одного дополненного цвета расположенных в одной плоскости и получающие весь приходящий свет.
Надеюсь поймете такое простое объяснение.

Напоследок: у моего сотрудника есть DP1... так вот когда он его купил он тоже восхищался... пока не разобрался что к чему и не поставил его на полку. Сейчас он снимает Пентаксом К-5, а ДП1 даже за 1/5 цены продать не смог спустя год после покупки.

Вы не правы, что любая камера снимает одинаково... на самом деле снимает фотограф, а камера - инструмент в его руках... И от качества инструмента результат действительно может зависеть в умелых руках.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1016 
RE: А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку? 5 г., 10 мес. назад Репутация: 0  
По поводу Маков эт я к тому, что в нашем дизайн-центре стоят именно такие - сугубо профессиональные и с пренебрежением относиться к изделиям для профессионалов от Макинтоша...чтож это Ваше право!
По поводу ужатия 12 М.п. или 21 М.п. до Фовеоновских 4.6 М.п....Простите, а может и не нужно ужимать, а просто по умолчани. умножить 3 слоя на 4.6 или , быть может разделить 12 интерполированных М.п. до Фовеоновских? Как быть? Как нам прийдти к общему знаменателю при подсчёте пикселей???
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1018 
RE: А по каким параметрам Вы выбирали первую зеркалку? 5 г., 10 мес. назад Репутация: 9  
Да у меня вроде тоже и маки есть... и дизайнер из Боско у нас работает
Можно и на сайте фирмы почитать. И продукты для всех платформ делаем... так что разбираемся. Я вроде как технический директор компании...

А делить и не надо. Надо физику явления понимать. Принципиально.
И прямое деление или умножение здесь ни при чем. Читайте выше и изучайте вопрос.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
Вверх