Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
Помогите выбрать фотоаппарат. (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: Помогите выбрать фотоаппарат.
#663 
RE: Помогите выбрать фотоаппарат. 6 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Олег...у меня давно вертелось на языке старая поговорка про глаза, мочу и росу....ну вот ей-богу...пыс-пыс Вам в глаза - всё божья роса!!!Если память у Вас девичья, то готов перерыть(перелопатить) все наши диалоги, если Вы их не подредактировали и ткнуть Вас носом в модель 580, а не 850, о которой Вы упомянули вскользь, а про 580 упоминал Ваш друг, который пользуется НЕКСом!!!Наверное всё же я сейчас сам найду тот диалог и всё же ткну Вас носом в 580, а не в 850, которую Ваш друг не купил!!!!
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#664 
RE: Помогите выбрать фотоаппарат. 6 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Вот Олег...НАШЁЛ!!!!!Зрите сами, где там про 850 было????
Соня уже давно не является статистом
И в плане зеркалок делает хорошие машинки. Особенно, если основными критериями выбирать не ТТХ, а реальные картинки.
Сам имею NEX5 - доволен.
Приятель, никонист прожжённый, "работает" Никоном D700, но в "удовольствие" снимает сонькой 580-ой.
Имеет смысл повнимательнее посмотреть на продукцию этой тёти


А это как раз ответ человека, мнению которого я доверяю.
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#665 
RE: Помогите выбрать фотоаппарат. 6 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Узнаёте тот диалог???Чёрт...сижу и думаю...ну просто в мозгах перебираю свои посты, Ваши посты и никак не могу понять....Олег, Вы не считали, сколько раз я писал Вам - ИЗВИНИТЕ???А от Вас???Вы несколько раз садились в лужу в наших диалогах, хотя бы вспомнить про видео 550 и а55, вот теперь про 580 и 850...Олег, а в Вашем лексиконе вообще присутствует такое слово, как ИЗВИНИТЕ....БЫЛ НЕ ПРАВ???Хотя скорее этот вопрос не к Вам , а к Вашей жене!!!Как она на этот вопрос ответит???
З.Ы. Спасибо за внимание...пропаду дня на 3-4....друг с Сахалина завтра приезжает....После отвечу на все вопросы и домыслы!!!!
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#667 
RE: Помогите выбрать фотоаппарат. 6 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Вот Олег...НАШЁЛ!!!!!Зрите сами, где там про 850 было????
Соня уже давно не является статистом
И в плане зеркалок делает хорошие машинки. Особенно, если основными критериями выбирать не ТТХ, а реальные картинки.
Сам имею NEX5 - доволен.
Приятель, никонист прожжённый, "работает" Никоном D700, но в "удовольствие" снимает сонькой 580-ой.
Имеет смысл повнимательнее посмотреть на продукцию этой тёти


А это как раз ответ человека, мнению которого я доверяю.


Ок. Здесь я был не прав.
Но я просто знаю, что у его приятеля 850 соня


Тем не менее я нигде не говорил, что Соня плохая камера.
Конкретно про вашу говорил, что это проходная модель и что в будущем от такого метода - неподъемного зеркала, откажутся. Как отказались от этого все другие производители делавшие такие камеры ранее из-за ухудшения изображения.

А что касаемо Nex 5, то мое мнение с моим другом расходится. Мне NEX 5 принципиально не понравилась качеством оптики, управлением, хлипкостью и тп.

Да, мой друг рассматривал Соню 850, но в результате продал Никон Д3 и купил Кенон ЕОС 7Д для работы.

А Некс - чтобы таскать всегда с собой. Как лучше, чем мыльница камеру, вместо той мыльницы, которая у него была до этого.

Я могу забыть, что писали другие, но не забываю что писал я.

Качество видео у обсуждаемых мной зеркалок Кенона лучше, чем у Сони - принципиально технически. Но объяснять вам это бесполезно, так как вы сравниваете глубину цвета с 6 и 7 струнной гитарой, и не понимаете вообще многих технических вещей, объяснять которые вам похоже уже бесполезно и нет времени.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 13.01.2011 12:55 Редактировал Oleg Maddox.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#668 
RE: Помогите выбрать фотоаппарат. 6 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
(точнее "умение" сравнивать вещи, которые нельзя сравнивать принципиально).
Вы Олег про звук и картинку???Ну зачем Вы так???Ну зачем Вы выставляете себя ретроградом, я же знаю, что Вы хороший...Вы же художник в душе, а не тот самый цензор....Даже и не знаю с чего начать....начну пожалуй со следуещего....когда Вы Олег посещали начальную школу и приносили домой двойки, которые(я не сомневаюсь) заставляли Вас краснеть перед родителями и лить крокодильи слёзы, в то самое время по ТВ СССР был небольшой репортаж, как некие энтузиасты взаимозаменили 7 нот на 7 цветов радуги и получили....музыку от картин эпохи Возрождения и картины от музыки Баха!!!В чём опять Вы упрекнули меня???Что я некорректно сравнил??? По-моему Вы сами демонстрируете то, в чём меня упрекаете!!!Вот вроде живём в 21-ом веке, а тени ретраградства до сих пор почему-то существуют!!!(((Стыдно мне за Вас!!!((((Хнык...((((
Про видеокарты....Олег, Вы точно ретроград-технократ и не пытайтесь переубедить меня в этом!!!Вы хуже малого дитя....увидели цифру(число) большее и тут же вердикт - ЛУЧШЕ!!!Чем выше биты - ЛУЧШЕ, чем выше пиксели - ЛУЧШЕ!!!Олег, а Вы вообще-то кто по жизни???Кем себя считаете???Вот лично я Вас считаю первым человеком на получение премии от книги рекордов....ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НА ГЛАЗ ОПРЕДЕЛИТ ВЕС КАРТИНКИ В БИТАХ!!!))))))))))))))))
З.Ы. Если что....ищите меня под столом....валяюсь от смеха!!!)))))))))))))


Реально последний раз с предупреждением:


Думаю в отличие от вас, я, учась еще в школе, спаял свою первую цветомузыкальную установку и уже тогда представлял себе, что 7ю нотами одной октавы нельзя представить ни одно произведение Баха, благо и начальное музыкальное образование уже имел тогда….
Вы вообще про что? Про то, что те «энтузиасты» представили на ТВ, что картина эпохи возрождения содержит всего 7 цветов и при присвоении цветов нотам звучит 7ми нотным произведением Баха? Или вы хотели сказать, что произведение Баха нарисует 7ю мазками картину эпохи возрождения?
Чего-то вы серьезно напутали опять…. Очень надеюсь, что вы имеете хоть поверхностное представление как работают различные виды преобразователей цвет-музыка от механических до электронных, коих довольно много. Потому как не хочется тратить опять время на ваше обучение, от которого проку будет ноль…

Скажите мне пожалуйста, по вашему мнению изображение с какого телевизора (монитора) человеческое зрение воспринимает лучше:

1. воспроизводящий 16 млн оттенков?
2. воспроизводящий 4 млрд(и более) оттенков?

Если ваш глаз изображения на этих телевизорах различает, то далее, если конечно в конце концов пожелаете разобраться, поймете и разницу между цифровыми изображениям разной битности, получаемых с одного и того же оригинала (реальной картины жизни)… Не будете путать у какой камеры и сколько… И тогда возможно, разбираясь дальше, поймете почему из 14 битного RAW можно поучить лучше изображение даже конвертируя в 8 битное. Но для этого все же придется кое что изучать с азов… что возможно вы когда-то пропустили, учась еще в школе…

Возможно, вот этот вводный пример поможет вам начать чуток понимать: Каждый цветовой канал (из трех R, G, изображения представляет собой серию пикселов с различными градациями серого. Файлы, у которых 8 бит на канал, имеют всего 256 оттенков серого для получения тональных переходов в одном канале. А вот в файлах с 16 битами на канал в вашем распоряжении уже 65.536 оттенков в каждом канале RGB…. 14 бит это не 16, но тем не менее это тоже в десятки раз больше, чем всего 256 оттенков. Процессор камеры с матрицы после АЦП (аналого-цифрового преобразователя) обрабатывает именно RAW простой программой преобразования (простой относительно внешних программ RAW конверторов). И возникающая постеризация в однотонных частях изображения есть результат меньшей битности оригинала (RAW). Остальное надеюсь поймете сами, не поленившись изучить предмет хотя бы на троечку.

Ну и если у вас монитор с 16 млн воспроизводимых оттенков, то вы конечно же не сможете отличить по качеству изображения лучше, чем 8 битные . Возможно отсюда и вся ваша проблема непонимания разницы… И вы любое, даже лучшего качества изображение увидите только также как и 8и битное, ограниченным возможностями вашего монитора …

Надеюсь и с качеством видео тоже разберетесь?

EOS 550D

Quicktime MOV (H.264 video, linear PCM audio)
1920 x 1080p, 30/25/24 46 Мбит/c
1280 x 720p, 60/50 fps
640 x 480 (4:3) 60/50 fps

A55
AVCHD: 1920 x 1080i, 59.94 (from 29.97fps sensor output) 17 Мбит/с
MP4: 1440 x 1080, 29.97p or 25p, depending on region
640 x 480, 29.94 fps


Мне глубоко до фени, что вы лично про меня думаете.
Вы же в лучшем случае упрямо в силу определенных личностных особенностей не видящий или не желающий (ненужное зачеркнуть) слушать то, что вам объясняют, а в худшем – в результате поверхностного образования и не желания хотя бы чуток подучиться, чтобы знать предмет разговора (причем почти, повторю, почти любого, затеянного вами). И, право, извиняться мне перед вами не за что. Я также не могу здесь на форуме делать онлайновую школу для нежелающих слушать и читать с пониманием другие источники, где все уже давно описано для действительно желающих познать. Ну а за шакала при личной встрече получите как следует. Извинения не принимаются. Я хороший только до поры до времени. См. выше про предупреждение.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 14.01.2011 04:26 Редактировал Oleg Maddox.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#681 
RE: Помогите выбрать фотоаппарат. 6 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Олег, я устал уже приводить примеры с разницей в 2 бита!!!УСТАЛ!!!!Вы вообще понимаете о чём речь????Вы твердите о том, что 550 Кэнон лучший вариант для новичка, т.к. у него 16-ти битная картинка ....и ВСЁ!!!Что ещё у него лучшего над конкурентами - Пентакс к-х, Никон 5000 и Сони 580(55)???Ась???Мы о чём сейчас говорим????О выборе для новичка???Вы посоветовали новичку 550 Кэнон, а я вопросил - ЗА ЧТО????Уж и примеры всякие-разные приводил, чем 16 бит отличаются от 14-ти бит, и музыку приплетал, кагда Вы диоды паяли школьником....Давайте уж честно говорить....Вам Кэнон видно приплатил за продвижение своих моделей и Вы честно отрабатываете свой гонорар и делов-то.Вот хоть убейтесь бестолковкой об стену, но другого ответа я не вижу на Ваши высказывания в стиле ай лавью в сторону Кэнона!!!Если Вас не затруднит Олег, ещё раз и по пунктам отпишитесь, почему долбанный 550 Кэнон лучше для новичка, чем Сони 580, Никон 5000 и Пентакс к-х????Только единственная просьба....не засирайте мозг новичкам мнимыми битами, которые может различить только компьютер!!!ОК???
Хотя....Вы подсказали мне тему....создам тему под названием - ЧТО МОЖЕТ ОЛЕГ????Выложу кучу фотографий и спрошу....чё за матрица, чё за объектив, скока бит перед глазами и рассмеюсь!!!)))))))Согласны Олег????И никаких экзифов!!!Всё на глаз!!!Идёт???
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
Вверх