Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
выбор макрообъектива (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: выбор макрообъектива
#261 
выбор макрообъектива 7 г., 1 мес. назад Репутация: 0  
Уважаемый Олег!Помогите пожалуйста с выбором первого макрообъектива.Камера Nikon D80,склоняюсь к выбору между Sigma 150 2.8 и Nikkor 105 2.8 VR.Снимать собираюсь в основном насекомых,поэтому большое ФР имеет немаловажное значение.Покопавшись в сети,просмотрел множество тестовых снимков обоих стёкол и если честно, sigma понравилась больше.Хотелось бы услышать ваше мнение.Как они будут вести себя на кропе.Заранее благодарен.
donromires

Fresh Boarder
Постов: 1

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#262 
RE: выбор макрообъектива 7 г., 1 мес. назад Репутация: 9  
Я ими обоими снимаю. Оба объектива отличные. Я бы сказал, что по изображению лучшие авто фокусные на рынке в данном диапазоне фокусных.
Сигма 150 бывает удобнее с точки зрения съемки с большего расстояния или с большим масштабом.

Никкор 105 VR - удобен тем, что имеет стабилизатор, он хоть и почти не помогает в получении не смазанного изображения на таких дистанциях съемки, однако здорово помогает с авто фокусом - даже при масштабе 1:1 АФ работает приемлемо, а вот без VR раскачка рук с камерой не дает работать авто фокусу вообще во многих случаях и приходится наводиться вручную.

В общем Сигма будет правильным выбором по соотношению качество/цена/дистанция съемки.
По сравнению с ней 105 VR имеет более стабильно работающий АФ во всех режимах и стабилизатор.

Говорю это имея и то и другое.

Если есть еще определенные вопросы по ним, не стеснятесь задать их.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#587 
RE: выбор макрообъектива 6 г., 9 мес. назад Репутация: 0  
Oleg Maddox писал(а):
Если есть еще определенные вопросы по ним, не стеснятесь задать их.

Уважаемый Олег! Стою на распутье по вопросу приобретения или Nikon d7000 или Canon 60d. Устоявшееся мнение за Nikon d7000. И это согласно Вашему тесту и консультациям. Огромное спасибо Вам за предоставленную информацию. С учетом того, что не маловажный фактор остается за оптикой, у меня к Вам вопрос, что вы можете порекомендовать дополнительно к Никкор 16-85 VR. Достойные объективы, на которые следует обратить внимание и купить, для макросъемки и объектив портретник. В том случае если остановлюсь на покупке canon 60d аналогичные объективы для оного. Мое мнение, описанная и предложенная вами информация по оптике будет интересна многим. Заранее благодарю.
Odessit

Fresh Boarder
Постов: 1

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#670 
RE: выбор макрообъектива 6 г., 9 мес. назад Репутация: 9  
Odessit писал(а):
Oleg Maddox писал(а):
Если есть еще определенные вопросы по ним, не стеснятесь задать их.

Уважаемый Олег! Стою на распутье по вопросу приобретения или Nikon d7000 или Canon 60d. Устоявшееся мнение за Nikon d7000. И это согласно Вашему тесту и консультациям. Огромное спасибо Вам за предоставленную информацию. С учетом того, что не маловажный фактор остается за оптикой, у меня к Вам вопрос, что вы можете порекомендовать дополнительно к Никкор 16-85 VR. Достойные объективы, на которые следует обратить внимание и купить, для макросъемки и объектив портретник. В том случае если остановлюсь на покупке canon 60d аналогичные объективы для оного. Мое мнение, описанная и предложенная вами информация по оптике будет интересна многим. Заранее благодарю.


Извиняюсь, что не сразу ответил. Просто упустил ваш вопрос.

Для Никона макро + портрет - Nikkor AF-S 105/2,8 VR, Sigma 150/2,8 EX DG HSM со стабилизатором или без него.

Для Кенона аналог никоновского 16-85 есть со стабилизатором: 15-85 - очень достойный объектив (у меня он есть в обзоре EOS 7D).
Из Макро + портрет - 100/2,8 как старый, так и новый со стабилизатором. Новый предпочтительней. Также для универсального применения подойдет та же Сигма 150/2,8, что рекомендована выше, только для Кенона. Очень хороший объектив, пожалуй лучший в классе 150 мм.

Если чисто портретник - 85 мм это стандарт,с которого искажения оптики уже не воспринимаются на портрете. Все что короче по фокусу - применимо относительно, включая 50 мм. И у никона и у кенона есть выбор по деньгам и качеству в этом секторе.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#673 
RE: выбор макрообъектива 6 г., 9 мес. назад Репутация: 0  
"Если чисто портретник - 85 мм это стандарт,с которого искажения оптики уже не воспринимаются на портрете."
Олег, уточните пожалуйста, для DX имеется ввиду 70х1,5~85mm, или все же именно 85, что будет соответствовать ~128mm?
Goodwin

Fresh Boarder
Постов: 15

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#674 
RE: выбор макрообъектива 6 г., 9 мес. назад Репутация: 9  
Goodwin писал(а):
"Если чисто портретник - 85 мм это стандарт,с которого искажения оптики уже не воспринимаются на портрете."
Олег, уточните пожалуйста, для DX имеется ввиду 70х1,5~85mm, или все же именно 85, что будет соответствовать ~128mm?


Именно 85, что будет соответсвовать 128
А 50 мм все же искажает, если снимать лицо человека в полный кадр. И это не убрать программами правки линейных искажений.
Но в принципе 50 мм годиться в крайнем случае...

Я на FX снимаю в основном 150 мм сигмой портреты, что в общем-то эквивалентно на DX съемке 105м. Но и на кропе я тоже снимаю бывает и на 150 мм и даже больше. Из-за того что зандний план максимально размывается даже при прикрытых диафрагмах.

Одлин мой учитель в прошлом сказал, что лучший портретник - это макрик на 200 мм Еще в пленочные времена.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
Вверх