Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
Samsung NX10 (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: Samsung NX10
#889 
RE: Samsung NX10 6 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
sered писал(а):
Скачал я с сайта текущую версию Photoshop Elements 9. Обновил ее до 9.0.1.
Странно, что триальная версия 9.0.1.
Я встречал на сайтах, что уже есть версия 9.4
Версия плагина Camera RAW - 6.3.0.79
И файлы SRW NX11 все равно не читает.
Сообщение "Этот тип файла не допустим".

А файлы SRW NX10 читает.

Light Room 3.4RC читает SRW NX11.
Но у него версия плагина Camera RAW - 6.4

В Photoshop Elements 9 плагин Camera RAW не обновляется до 6.4


Странно. Ранее у них версии не отличались с Фотошопом и Лайтрумом.
Ну пока RC используйте. В нем куда как больше возможностей именно по RAW, чем Elements. А там что-нибудь найдете
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#890 
RE: Samsung NX10 6 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
brodyaga.pv писал(а):
А как с родным софтом это девайса, Samsung NX11?

Родной софт - это Silkypix, переименованный в Samsung. Продвинутый по функциям, довольно удобный, но по результатам очень далек от Адобовских продуктов. Причем как по цвету, так и особо по шумам в тенях. Но пользоваться можно. Если не особо давить шумы, то результат очень даже хороший.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#892 
RE: Samsung NX10 6 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Хм-м-м-м....а вот сигмоводы предпочитают именно Silkypix для подавления шумов!!!)))))Кстати Олег, по-моему у вас на форуме я читал про какую-то китайскую фирму, которая производит любые переходники под любые байонеты!!Не подскажите , что за фирма???Просто я погорячился, купив к системе Сони Сигму!!!((((Слишком накладно два байонета иметь!!!Надо было брать ДП 2 и не париться с объективами....
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#893 
RE: Samsung NX10 6 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Хм-м-м-м....а вот сигмоводы предпочитают именно Silkypix для подавления шумов!!!)))))Кстати Олег, по-моему у вас на форуме я читал про какую-то китайскую фирму, которая производит любые переходники под любые байонеты!!Не подскажите , что за фирма???Просто я погорячился, купив к системе Сони Сигму!!!((((Слишком накладно два байонета иметь!!!Надо было брать ДП 2 и не париться с объективами....

Насколько мне известно, для камер Сигма SD9-15 есть только один переходник и только под оптику М42 (Зенит, Пентакс резьбовой, практика, Карл Цейс резьбовой, и тп)
Так небогато в силу непопулярности камеры.

Вот здесь описано:

http://www.x3photo.ru/?dir=/info/sd10faq/m42

Если вы заказали на BH, то можно вернуть им камеру... Потому как продать здесь вы ее скорее всего не сможете за адекватную затраченную вами сумму, особенно без оптики.

А насчет Silkypix, честно говоря мне не очень интересно их мнение. Так как я пользовался им и от Пентакса, и от Самсунга и просто от фирмы разработчика... Может кому и понравятся фиолетов-пурпуные тени на коже человека, но не мне. Да и недопустимое разрушение изображения при использовании его шумоподавления на мой взгляд так же недопустимы по современным меркам.
Может кончно в опрделенном случае именно с RAW с Foveon он что-то и дает путное, но думаю что это тоже не так....
Боюсь что с фовеона лучше его работает и родной сигмовский конвертор.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 17.04.2011 22:52 Редактировал Oleg Maddox.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#894 
RE: Samsung NX10 6 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Ну вообще-то купил эту камеру спонтанно - насмотревшись снимков с матрицы Фовеон....купил на амазоне в Америке, друг привёз...В общем-то ни о чём не жалею, купил пока пару объективов к ней, снимки радуют в основном, разочаровывают кадры из домашних условий и по вечерам, а если есть хорошее освещение, то сигма фору фаст любой системе!!!Хоть Никону, хоть Кэнону, хоть Сони с Пентаксом!!!Изумительная цветопередача, изумительная детализация с посредственным стеклом....Просто ЧУДО!!!Но при условии хорошего освещения!!!))))))Портреты вообще волшебными получаются!!!!В общем....если ИСО не задирать выше , чем 200(ну максимум 400 с пост обработкой), то равных Сигме нет(в этой ценовой категории)!!!Проголосую однозначно за СД-1, если выйдет в продажу и без тени сомнения распрощаюсь с мыльной интерполяцией от Баера......
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#895 
RE: Samsung NX10 6 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Ну вообще-то купил эту камеру спонтанно - насмотревшись снимков с матрицы Фовеон....купил на амазоне в Америке, друг привёз...В общем-то ни о чём не жалею, купил пока пару объективов к ней, снимки радуют в основном, разочаровывают кадры из домашних условий и по вечерам, а если есть хорошее освещение, то сигма фору фаст любой системе!!!Хоть Никону, хоть Кэнону, хоть Сони с Пентаксом!!!Изумительная цветопередача, изумительная детализация с посредственным стеклом....Просто ЧУДО!!!Но при условии хорошего освещения!!!))))))Портреты вообще волшебными получаются!!!!В общем....если ИСО не задирать выше , чем 200(ну максимум 400 с пост обработкой), то равных Сигме нет(в этой ценовой категории)!!!Проголосую однозначно за СД-1, если выйдет в продажу и без тени сомнения распрощаюсь с мыльной интерполяцией от Баера......

Знаете, я тоже в свое время чуть не купил такую камеру, когда у меня был еще Никон Д100... Однако когда такую камеру купил мой сотрудник, я навертелся RAW-файлов с нее и пришел к выводу, что преимуществ меньше, чем недостатков.
У никона есть подобная запатентованная разработка (многослойная), причем более грамотная с точки зрения получения высокой чувствительности и большего динамического диапазона. Однако они не пошли по этому пути.
Кстати DP1 я испытывал в свое время. Все же не советую ее или Dp2 вам покупать. Еще и АФ у них очень плохой.
Ну а если вдруг случится чудо, и фовеон станет выдавать нормальный результат по сравнению с возможностями матрицы байера, то я куплю такую.
И еще примите к сведению, что смотрите вы изображение тоже на матрице байера... на мониторе... и что там вы видите в преимуществе фовеон на самом деле под вопросом.... Я бы понял если при печати прямой без конвертации... но и этого нет.... Не поддерживают этого принтеры современные... нет таких драйверов.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
Вверх