Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
RE: NX10 или G2 ? (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: NX10 или G2 ?
#380 
RE: NX10 или G2 ? 8 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
BayazetLK писал(а):

A. 1-G2, 2-NX10, 3-NEX5(3).

B. Творческие компакты, по убыванию:
1-G11 и P7000, 2-S95,

С. 3-IXUS 110IS

D. SX20IS и DMC-FZ100 из-за их млой матрицы вообще рассматривать не стоит? А то знакомые только их и предлагают.

E. Насколько те же G11 и p7000 будут проигрывать G2. Реально ли с этих камер получить фото качества 40Д. Поскольку это был первый мой опыт общения с зеркалкой - качество понравилось, а опыт и эксплуатацыя не очень
Еще под панас есть ли родные боксы (я не нашел) или надо покупать альтернативные.


A. Для этих камер насколько я знаю нет боксов, а если есть то они будут стоить как сама камера и больше. Не говоря о том, что обязательно для них придется покупать отдельную подводную или боксировать родную.

B. Для G11 есть родной недорогой бокс, позволяющий снимать со встроенной вспышкой под водой. Для просто иногда снимающего под водой - это оптимум. Хотя мой друг -инструктор по подводнгому плаванию делает с ним просто великолепные снимки... но обязательно используя RAW, чтобы можно было сделать цвета правильными с учетом маломощности встроенной вспышки и необхолдимости ее отключать в не совсем прозрачной воде (слишком близко стоит к оси объектива и засвечивает всю взвесь в воде по направлению к объекту)

С. Я бы никак не назвал эту камеру творческим компактом. Наоборот я придумывал как ее обмануть, чтобы получить именно то, что нужно под водой.

D. чем меньше матрица - тем больше шума.... Ну и ультразумы - всегда вещь в себе с не очень качественной оптикой из-за кратности зума.

E. Будет проигрывать начиная с ISO 200-400, скажем при печати на формат А3.
По точности цветопередачи при съемке в JPG пожалуй G11 будет лучше.(p7000 я пока не пробовал) Он более точен, а панасоник типа более красивую, чем в жизни картинку делает (не всегда... бывает эта насыщщенность и недодержка кадра имеет обратный результат)
Сравните физические размеры матриц - Чем больше матрица, тем лучше можно получить результат, если камеры выпущены примерно в одинаковое время, а не сразницей в 2-5 лет.

Так как вы не собираетесь обрабатывать RAW то Samsung скорее отпадает, несмотря на все его отличные качества - внутрикамкерные жипег все же заметно хуже панасониковского несмотря на то, что у Самсунга больше матрица. Из RAW - обратный результат.

Sony NEX - в общем даст куда как лучший результат по сравнению с G11.... а по малому размеру и весу да с большой матрицей - ей конкурентов нет.

Под маленькие панасоники боксы родные есть. А под G - не видел

Для G12 тоже будет родной бокс (или уже есть).
Я бы рассматривал этот вариант в вашем случае на ближайшие 2 года как универсальную камеру для ваших потребностей. В чем-то она не уступает и куда как более дорогим камерам. Сужу по G11 и читая характеристики G12...
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 29.11.2010 19:15 Редактировал Oleg Maddox.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#385 
RE: NX10 или G2 ? 8 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Да уж, голова кругом.
Приоритеты меняются - G12 или NEX3(видео 5 мне не надо).
Правда, повально пишут о неудачной китовой оптике нексов и непродуманом меню. В плюс размер и цена 3.
Чем G12 лучше 11 кроме видео?
BayazetLK

Fresh Boarder
Постов: 14

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#386 
RE: NX10 или G2 ? 8 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Вы уж извините, что вмешиваюсь...я конечно всех нюансов не знаю про G11 и G12, но знаю точно, что у NEX 3/5 нет даже встроенной вспышки( в отличии от того же ЕПЛ 1). Если съёмки под водой пренипременное условие, то все гибриды отпадают из-за слишком дорогой эксплуатации под водой из-за цены боксов.Хотя на мой взгляд и не очень дорогой "пакет"(универсальный) вполне бы мог сгодиться, но за то на суше гибриды от СОНИ или ОЛИМПУСА вполне доказали бы своё превосходство над G11 или G12!
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#387 
RE: NX10 или G2 ? 8 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Да, нексы это хорошая тушка-полуфабрикат - надо хорошие объективы и вспышка.
Остается Г11 или панасГ2.
КАк вы писали в соседнем посте, я врядли смогу найти отличие на фото этих камер.
Плохо то, что в Г11 слабая светосила и плохие фото в сумерках.
Г2 имеет тачскрин с регулировкой АФ, но для Г11 есть фирменный относительно дешевый бокс... Есть над чем подумать.
BayazetLK

Fresh Boarder
Постов: 14

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#388 
RE: NX10 или G2 ? 8 г., 5 мес. назад Репутация: 0  
Подождите....давайте определимся с суммой и целями!!!Если сейчас затронут такой фотоаппарат, как панасоник G2, для которого боксов вообще не предусмотренно, то собственно хотелось бы знать о чём речь???Что Вы хотите от фотоаппарата????
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#389 
RE: NX10 или G2 ? 8 г., 5 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Вы уж извините, что вмешиваюсь...я конечно всех нюансов не знаю про G11 и G12, но знаю точно, что у NEX 3/5 нет даже встроенной вспышки( в отличии от того же ЕПЛ 1). Если съёмки под водой пренипременное условие, то все гибриды отпадают из-за слишком дорогой эксплуатации под водой из-за цены боксов.Хотя на мой взгляд и не очень дорогой "пакет"(универсальный) вполне бы мог сгодиться, но за то на суше гибриды от СОНИ или ОЛИМПУСА вполне доказали бы своё превосходство над G11 или G12!

Да в общем-то вы правы, за исключением пакетов. Вспышка у Нексов маленькая. Можно и не снимать с камеры, настолько маленькая и складываемая.
Относительно пакетов:
- хороший пакет для зеркалки со вспышкой стоит дороже бокса для G11 и G12.
- плохой пакет дешв, но и так же ненадежен и неудобен. А также не имеет простравнства для отдельной вспышки
- a есть лит такие пакеты для перечисленных камер?

Я вообще-то пользовался разок пакетом для зеркалки за 400 баксов, но пожалуй больше никогда не буду. А это лучшие пакты...
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
Вверх