Добро пожаловать, Гость
Вход или Регистрация    Забыли пароль?
RE: Объектив на Nikon d7000 (1 чел.) (1) Гость
Вниз
Сообщения темы: Объектив на Nikon d7000
#1042 
RE: Объектив на Nikon d7000 5 г., 8 мес. назад Репутация: 9  
Мультик писал(а):
Начнём сначала...эх-х здесь бы чат организовать , а не перепись под вопросами...
Итак....в матрице Байера один пиксель сколько цветов содержит???
Как этот пиксель фиксирует цвета?


Это вам надо начинать сначала, со школы, далее в технический институт с обучением электронике, технологиям и пр...

И в матрице байера и матрице фовеона один пиксель ячейки за своим светофильтром отвечает за один цвет, только в байере они в одной плоскости на поверхности матрицы и получают одинаковое количество света, а в фовеоне - один под другим по вертикале и каждый следующий в вертикале получает много меньше света, что и приводит к шумам, и к снижению реального динамического диапазона по сравнению с байером. А так как больше шума - то этот канал цвета не может быть кристально чистым...

В байере в современных матрицах на единицу площади приходиться много больше датчиков, чем на такую же площадь в фовеоне. Что эквивалентно как раз тому соотношению, что вы постили выше(устаревшему, так как байер теперь еще больше имеет плотность датчиков на единицу площади при улучшении общих шумовых параметров - на кропе 24 МП при меньших шумах и не наступлении "дифракции"...), поэтому даже при простой дебайеризации с уменьшение конечного разрешения изображения мы можем получить по крайней мере не менее четкую и на самом деле более правильную по цветам картинку, чем у современного и последнего на данный момент фовеона. Если же применить весь арсенал математики программы, то получим и боле четкую картинку при печати.

Преимущество байреа - группы из четырех датчиков(а не трех), получающих весь свет и дополненный изумрудно-зеленый к основным цветам фильтр перед четвертым датчиком. Что как раз компенсирует то, про что утверждают создатели фовеон как недостаток...... Хотя можно было говорить так, когда не было этого дополненного цвета...

При нынешних технологиях (толщине слоев, "прозрачности" датчиков и проводников) фовеон в совокупности не имеет преимущества над байером, как бы не было правильным построение конечного цвета сразу из трех датчиков стоящих друг под другом и якобы образующим одну точку (одну точку они образуют только в центре кадра). Так как на самом деле это не один датчик(называемый вами пикселем ) который выдает сразу правильный цвет, а три... и они разнесены по высоте друг под другом, что не есть хорошо:
- для проникновения в глубь всего света относительно верхнего датчика, и что приводит к увеличению шума(снижению динамического диапазона) в каждом канале цвета, который формируются датчиками не верхнего слоя...
- так как все три датчика один под другим сидят под одной микролинзой, а не каждый датчик под своей линзой да еще в равных условиях, то тогда описанное пунктом выше еще больше усугубляется, по сравнению с байером, где на каждый датчик, формирующих в итоге один пиксель цвета(в грубом приближении) приходится по 4 линзы при равном освещении...
- при относительно большой толщине каждого слоя вертикальной линейки датчиков снижается разрешение к углам кадра больше, чем к краю у байера таких же физических размеров (при соответствующей хорошей оптике в обоих случаях).

В общем Фовеон хорошо, но не при нынешних технологиях.
Допускаю, что доведут до лучшей кондиции, однако технологии в производстве "неправильных" матриц тоже не стоят на месте. И многие прогнозы по наступлению тупика пока еще все-таки не случились. И запас еще есть вообще-то.
Oleg Maddox

Администратор
Постов: 358

Пользователь в онлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1043 
RE: Объектив на Nikon d7000 5 г., 8 мес. назад Репутация: 0  
ОЛЕГ, ВЫ О ЧЁМ????Я просил Вас не затрагивать тему Байер - Фовеон!Это отдельная песня!!!Свойства матриц Фовеона на основе кремния в теории в одни ворота затолкает первобытную плоскостную матрицу Байера с мозаичным фильтром....Речь не об этом!!!Речь об интерполированности матрицы Байера!!!Вы объясните наконец, если по-Вашему структура матрицы Байера не интерполированна, т.е. не имеет усреднёных точек изображения(т.е. может зафиксировать только некие координаты РГГБ), а сложные математические расчёты по этим точкам выстроят некое изображение....ЭТО И ЕСТЬ ИНТЕРПОЛЯЦИЯ! В каком месте я не прав???Поправьте меня и весь рунет заодно!!!
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1044 
RE: Объектив на Nikon d7000 5 г., 8 мес. назад Репутация: 0  
Интерполяция, интерполирование — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений.
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Последнее редактирование: 02.10.2011 04:12 Редактировал Мультик.
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
#1045 
RE: Объектив на Nikon d7000 5 г., 8 мес. назад Репутация: 0  
А Байеризация что такое????Где посмотреть смысл этого слова???
Мультик

Expert Boarder
Постов: 150

Пользователь в оффлайне  Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Зарегистрирован Зарегистрирован  
 
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться  
Вверх